Obecní diskuse

Od MDŽ po zabíjačku

Autor: Mintěl Jan

Založeno: 07.11.2011, 14:44

Odpovědí: 5

Stalo se již dobrou tradicí, že se obecnímu úřadu daří ihned následující den rychle zhotovit a vyvěsit na web. stránky fota z jednotlivých společenských či zábavných akcí pořádaných v obci zpravidla s podporou obecního úřadu. To tedy klobouk dolů.
Kéž by stejně rychle jako tyto fotky na internetu obce přibývaly i výsledky práce pořádané obecním úřadem pro občany. Mám na mysli především opravy komunikací, ale nejen ty. Možná by bylo vhodné stejně rychle vyvěšovat na webu přibývající díry na obecních komunikacích, ať si je mohou občané uložit do paměti s cílem vyhýbat se jim a nezničit si auto. Marně vzpomínám která větší akce řízená obecním úřadem v obci proběhla v letošním roce. Rozhodně se dosud letos neprovedla rekonstrukce žádné z důležitých totálně rozbitých komunikací. To už stojí za zamýšlení, vždyť některé z nich mají být ústy pracovníků obec. úřadu opraveny již téměř 3 roky.
PS: Je mi zcela jedno co si o tomto mém diskusním příspěvku bude myslet pán Molota a jak ho posoudí, já nemám rád planá slova, z tohoto důvodu dám přednost i bouřlivé diskusi. Není mi ale jedno, že se pro obec a občany opět jako před rokem 2006 nedělá vůbec nic.
J.M.

Odpovědět na příspěvek

Re: Od MDŽ po zabíjačku

Autor: Hedvika

Založeno: 10.11.2011, 09:40

Nechápu proč si stěžujete na nečinnost obecního zastupitelstva ve vaší obci, když jste sám zastupitel. Tak co tam děláte? Zastupitelstvo rozhoduje o tom, co se v obci bude dělat. Starosta musí plnit rozhodnutí zastupitelů. Ale pokud mu nedáte žádnou práci vy zastupitelé, tak se nedivte, že se nic neděje. Starosta podle zákona o obcích zastupuje obec navenek a plní úkoly mu svěřené zastupitelstvem. Tak si udělejte pořádek ve vlastních řadách a neházejte všechny do jednoho pytle. Prostě chce to máknout a ne jen kritizovat. Podívejte se do okolních obcí, že to jde, když se nehádají. Už prosím konečně vemte rozum do hrsi a něco dělejte.

Občanka sousední obce

Odpovědět na příspěvek

Re: Od MDŽ po zabíjačku

Autor: David Molota

Založeno: 13.11.2011, 19:58

Vážený pane Mintěl,
Tak nevím, jestli čárka nad a ve slově pan mám brát jako invektiv vůči mé osobě a nebo pouze pravopisnou chybu, vždy jsem si myslel že slovo diskuse vychází ze slova diskutovat a ne ze slovního spojení jakýkoli jiný názor než můj sem nepište, ale k věci. Každý zastupitel obce jako vrcholného orgánu obce s rozhodující pravomocí by měl činit vše v zájmu občanů, kterými byl zvolen jako jejich zástupce a ne jako zástupce politických a osobních zájmů. Proč tedy z Vaší strany slyší občané obce jen ostrá nebo planá slova, ale pouze slova, nikoli činy v zájmu veřejném. Každý zastupitel může vznášet návrhy na dění v obci pro její rozvoj a obnovu, přičemž tyto návrhy vznáší opět vůči zastupitelstvu obce, nikoli vůči starostovi, který jak praví zákon zastupuje obec pouze navenek a jeho rozhodovací pravomoci jsou až na několik málo vyjímek omezené. Je smutné že si musí neustálých sporů v zastupitelstvu naší obce všímat již i obyvatelé jiných obcí v okolí.

Odpovědět na příspěvek

Re: Re: Od MDŽ po zabíjačku

Autor: Mintěl Jan

Založeno: 20.11.2011, 08:45

Anonym to je skutečně „ silný „ argument, především pak u občana, který je policistou. Není onen anonym čistě náhodou Vaším komplicem?. Dost si totiž ve svých diskusních příspěvcích nahráváte.
Pomáhat a chránit, je skutečně krásná myšlenka, či idea, musí se líbit všem občanům, pokud by se uplatňovala v praxi. Dle jednotlivých průzkumů veřejného mínění však tomu tak není. Neboť výsledky těchto průzkumu uváděné ve veřejných sdělovacích prostředcích ukazují na trvalý pokles v důvěru policie až k bodu mrazu. Možná právě proto, že policista i v civilu upřednostňuje anonymní argumenty, oproti občanům, kteří veřejně vystoupí se svým názorem v diskusi. I to by mohlo být chápáno jako zastrašování občanů. Také již rozumím tomu, proč jste na podzim roku 2010 v době předvolební kampaně nevystoupil, když jsem byl na těchto stránkách napadán a osočován lživě anonymy, že jsem spolupracovníkem StB. Kde jste byl v té době?
Vy mně tedy rozhodně neosočujte z politických a osobních zájmu. Kdybych měl tyto ambice, tak sedím na obecním úřadě v černém křesle, nic nedělám, pouze klátím nohama a sedím tam zcela určitě dodnes.To však, jak jistě víte, není můj případ.
Máte hodně povrchní informace, napadáte mně a dokonce naší volební stranu, že používám pouze planá slova a nic jsem ve veřejném zájmu neudělal: Tak tedy alespoň heslovitě: nová střecha na ZŠ – oprava hřbitova, mimochodem se tam tehdy volně povalovaly lidské ostatky, ale to přece víte – vyřešení odpadového hospodářství v obci - alespoň provizorní oprava komunikací pomocí zástřiku děr a výtluků - rekonstrukce komunikací : Točna-pískovna a Liština – zprovoznění hasičské techniky, která byla zcela nepoužitelná – rekonstrukce vjezdu do hasičárny – zabezpečení a zahájení rekonstrukce osvětlení podél komunikací – v únoru 2009, tedy v době mého odvolání měla obec na účtu 1 350 000 Kč na rekonstrukci komunikace p. Buček –Točna pod p. Vašíčkem, ta také byla v roce 2009 provedena. Tolik tedy za 2 roky a to obec měla při našem nástupu díky tehdejšímu vedení černý dluh v neuhrazených fakturách ve výši 1 300 000 Kč.
Co jste udělal pro obec Vy? Můžete si vzít za své alespoň zajištění způsobu ochrany plástových kontejnerů před vandaly a jejich ničením.
Váš diskusní příspěvek se mi zdá hodně jednosměrně orientován, že by blízký vliv a informace od Vaší asistentky? Pan starosta nám na jednom zasedání zastupitelstva v letošním roce říkal něco o svých dlouhých prstech, tak nevím .
Závěr: to je můj poslední diskusní příspěvek k této problematice jelikož nic neřeší mimo napadání a spíš to chce osobní kontakt a některé problémy si vyříkat pro Vaše pochopení. Vaše znalosti místní problematiky se mi zdají totiž dost povrchní. Takže, máte li zájem, navrhněte místo a čas. Velmi rád se dostavím.
J.M.

Odpovědět na příspěvek

Diskuze či "diskuze"?

Autor: Ivana Janecká

Založeno: 22.11.2011, 12:46

Dobrý den. Dlouho jsem přemýšlela či se do této „diskuze“ zapojit, ale nedalo mi to. Jsem také zastupitelem naší obce a velice mě znepokojují řeči o nečinnosti celého zastupitelstva. Troufám si říci, že současné zastupitelstvo se skládá z občanů, kteří se snaží udělat pro naši obec vše, co je v jejich silách. Že některé projekty a opravy nelze vyřídit a uskutečnit hned, ale vyžadují určitý čas, je snad schopen každý občan pochopit.
K opravě komunikací bych řekla pouze, že si nemyslím, že pro ně obec dělá málo.
K prvnímu příspěvku této diskuse: Je to velice smutné, že někomu vadí, že naše obec společensky žije. To Vám opravdu tak vadí, že se pro děti pořádá Mikuláš, pro seniory jednou za rok posezení, že fungují zájmové kluby apod.? Myslím si, že práce zastupitelstva i celé obce se odráží také v těchto aktivitách.
Opakovala bych se, kdybych opět hovořila o tom, že obec není podnikatelským subjektem a není třeba na všem vydělávat a sklízet ovace. Dle mého názoru je třeba tvořit především služby pro občany , kterých poté mohou využit.
Když pan Mintěl hovoří o tom, že zastupitelstvo a obec nic nedělá, řekněme si to upřímně, nemá pravdu. Přece se nescházíme na veřejných schůzích zastupitelstva jen z legrace.
K tomu, za co vše se pan Mintěl zasadil, bych se chtěla zeptat. Celé zastupitelstvo snad tvořila pouze Vaše strana? Protože si myslím, že o výše zmíněných opravách, o kterých hovoříte, jste nerozhodovali sami. A jsou snad zásluhou práce celého tehdejšího zastupitelstva. Pokud se mýlím, tak alespoň vím, že se naše strana bude moci také na konci roku pochlubit zprávou, co vše pro obec udělala.

Věčné napadání pana Mintěla, které zcela nesouvisí s věcmi, které se týkají obce, ale dotýká se také osobních záležitostí, je zcela nevhodné. A myslím si, že nehovořím pouze za sebe, když si myslím, že v této diskuzi je bezpředmětné a hloupé. Chceme-li diskutovat, diskutujme, ovšem neútočme tady na ostatní občany, kteří mají i jiný názor. Sám píšete, že nemá cenu osočovat a napadat, ale sám názorně předvádíte, jak se to dělá. (Mě osobně se Váš poslední příspěvek velice dotýká, jelikož tady hovoříte nepravdivě i o mých blízkých). S pozdravem Bc. Ivana Janecká

Odpovědět na příspěvek

K diskusi o tématu

Autor: Jan Mintěl

Založeno: 01.12.2011, 08:55

Zdá se, že jsem skutečně trefil hřebík přesně na hlavičku. Opravdu jsem očekával jako první reakci na svůj poslední diskusní příspěvek od sl. Janecké. Tajně jsem však doufal, že se dočkám i odezvy od p. Moloty k mnou nabídnuté společné schůzce. V tom jsem se však hodně spletl. Pan Molota zřejmě skutečně upřednostňuje kontakt s anonymy. Věřím, že se alespoň zapojí aktivně do práce v obci.
Sl. Janecká, závěrem Vašeho příspěvku, kde píšete, cituji „ hovoříte nepravdu ... „ asi jste zapomněla, že z jednání zastupitelstva je pořizován zvukový záznam. Právě z něj jednoznačně vyplývá, kdo říká pravdu a kdo lže. Musím konstatovat, že v tomto případě jste lhářem skutečně Vy. Téma o dlouhých prstech starosty otevřel na zasedání zastupitelstva opravdu Váš blízký příbuzný. Tak opravdu nevím, co se Vás dotýká.
Ještě jednu poznámku. Zřejmě jste v roce 2007-2008 ještě neprojevovala žádný zájem o činnost v naší obci, jinak by jste věděla, že pozvednutí kulturního a společenského života v naší obci byl jeden ze základních cílu naší volební strany SNK Za lepší život vesnice. Byla to právě naše volební strana SNK Za lepší život vesnice, kdo inicioval a prosadil pořádání zájezdů pro důchodce, zájezdů se sportovní tématikou, drakiádu, dětská odpoledne, společně s SDH zábavné společensko-sportovní odpoledne s přáteli ze Slovenska, obecní ples a to vše v době, kdy nám i Vaší blízcí zanechali obrovský dluh a pořádali pouze jednu akci v roce a to setkání se seniory a pochopitelně na dluh. Takže nepřekrucujte, nešpiňte a pište pravdu.
My jsme měli vždy určenou jednu prioritu: nejdřív práce pro obec a pak zábava.
Musím se zmínit ještě o Vašem hodnocení zastupitelstva jako celku, docela rychle jste si osvojila právo hodnotit práci svou i zastupitelstva pochopitelně velmi kladně, jak taky jinak, že ano. Domníval jsem se vždy, že toto právo patří občanům, a také, že sebechvála páchne, ale asi se pletu. Jedno si však přeji, vynechejte z toho hodnocení zastupitelstva, jako celku, mou osobu. Zkrátka mám na některé věci zcela diametrální pohled. Totiž rozbité cesty a díry v nich nezalepíte tvorbou služeb pro občany, jak uvádíte ve svém příspěvku. A to je také tečka za tímto tématem z mé strany.
J.M.

Odpovědět na příspěvek